Terça-feira, 26 de Outubro de 2010

Análise do jogo contra S.Justa

Foi mais uma tarde com boas condições climatéricas para a prática do desporto rei, com pouca humidade, com o sol a dar um ar da sua graça, a relva estava lá, apesar de haver tocas de toupeiras, mas tinha tudo para a prática do bom futebol.

O trio de arbitragem, era forte psicologicamente, apesar do público de S.Justa, ter levado consigo o manual de como ofender um árbitro em 80min de Freud.

Foi um jogo normal de INATEL, pau para ali, pau para aqui, mas assistiu se a um bom jogo de futebol.

S.Justa tem um bom colectivo, trocam muito bem a bola, dão pau que se fartam, mas jogam muito bem e a verdade seja dita.

Os meus parabéns desde já à S.Justa.

Quanto ao U.S.A, podia ter vindo para casa com um empate, pois, tivemos tudo para empatar o jogo na segunda parte, foi ai que Azervadinha subiu de rendimento e mostrou o poder dos seus homens do meio campo, mas estava escrito que não era uma tarde para os nossos avançados.

Grande jogo do nosso Guarda redes Gonçalo Arromba, Nuno Tadeia, uma vez mais.

Estou convencido que é das barritas da Nestlé que ele come ao intervalo.

Totó, imperial. Levou cacetada, fintou, voltou a levar cacetada, etc.

Swacha, que central! Vira um, vira dois, vira três.

Zé Tadeia, apesar de não marcar, espatifou aquela defesa toda, há rumores que a defesa de S.Justa ainda anda à procura dos rins no meio da relva.

Final das contas, S.Justa venceu 2-0, com justiça, um golo na 1ª parte e outro na segunda e 4 knock outs.

O arbitro, não quis estragar o jogo, mas devia ter mostrado alguns vermelhos.

Nota do jogo: 4

publicado por Tonho da Uva às 11:11
link do post | comentar | favorito
|
8 comentários:
De paunoteucu a 27 de Outubro de 2010 às 09:07
Ora aqui está um comentário nada caseiro. Tens uma maneira estranha de escrever, mesmo perdendo, vais dizendo que foram os maoires em campo, arrasas completamente a equipa adversária e depois vens amanssando o esquema dizendo que a equipa adversária tem um excelente colectivo e que até troca bem a bola e ainda te contradizes mais quando dizes que o adversário foi um justo vencedor. Pelo que vi no sábado foram (3) jogadores do Santa-Justa que acabaram o jogo lesionados, tendo mesmo um que sair ao intervalo pela porrada que levou. Quanto á disciplina, é certo que podiam ter havido alguns vermelhos por acumulação se o árbito tivesse a mesma tendência a mostrar amarelos por simulação de faltas como teve para o Santa-Justa. No meio do teu comentário só posso aproveitar a critica que fazes ao publico (mas não temos culpa) foi apenas uma pessoa e depois de avisada pelos seguranças calou-se. Já agora devias ter ouvido os adeptos da Azervadinha com comentários altamente racistas em relação a jogadores do Santa-Justa, isso não contas.
Felicidades para o campeonato, são uma forte equipa mas não são Santos nem são os maiores. Falta-vos humildade.
De Adolfo a 27 de Outubro de 2010 às 09:45
Eu nem era para comentar, sou um simples leitor assíduo do blog da Azervadinha (diga-se de passagem, o blog com mais humor e boa disposição do Inatel, pois é isso que se quer).
Seria óbvio que este artigo iria ser mal recebido pela equipa do Santa Justa. Também é óbvio que o artigo está um bocado caseiro para quem não conhece a pessoa que escreveu o artigo.
Apesar de o Inatel não ser o que era há 10 anos atrás, ainda há muita gente com uma mentalidade retrograda, os que o meninos de Santa Justa têm de retirar deste texto é: "Os meus parabéns desde já à S.Justa" e "Final das contas, S.Justa venceu 2-0, com justiça", o resto não leiam, pois não têm a capacidade intelectual para compreender o bom humor, a humildade e o sarcasmo da pessoa que escreveu o artigo. O blog da Azervadinha é para a gentes da Azervadinha, é óbvio que cada um puxa a braza à sua sardinha, mas não li no texto nada a ofender o Santa Justa, até é abordado um ponto importante, os adeptos do Santa Justa, só quem não foi lá jogar é que não conhece essa gente muito pouco civilizada que aproveitam um campo de futebol para irem descarregar as suas frustações do dia-a-dia nos árbitros e jogadores das equipas adversárias.
Espero não ser também mal interpretado. Abraço a todos menos a uma pessoa!
De trolhadasobras a 27 de Outubro de 2010 às 10:05
Sempre estou para ver os "Intelectuais Civilizados" da Azervadinha nos jogos em sua casa!!!
De alguem a 27 de Outubro de 2010 às 10:25
se foi um preto que saiu aleijado não faz mal!!!!!
De Tonho da Uva a 27 de Outubro de 2010 às 10:54
Ora ai está um ataque pouco eficaz.
Caro leitor, "Paunasnalgas", todos os posts que aqui são expostos tem uma dose de humor e de ironia.
Como reparaste eu felicitei a equipa da S.Justa e foi justo vencedor.
É certo que na segunda parte a equipa da Azervadinha teve mais ocasioes de ser feliz, mas o resultado foi justo.
Quanto ao pau, houve de ambas as equipas, mas vi bem mais de S.Justa, mas isso é o menos e o futebol é mesmo assim.
Um dos jogadores que saiu lesionado, espero que o teu criterio seja o mesmo que o meu.
Pois se viste, ele cortou a bola no momento em que o Pedro Santana fez o remate...
Nunca chamaste preto a um preto?
As gentes da Azervadinha nunca tiveram um Preto, nao tenho a culpa.
De paunasnalgas a 27 de Outubro de 2010 às 12:21
OK!
Ficamos assim! Por mim não há mais discução.
Nestas coisas nunca ninguém tem a razão toda, e é normal estas pequenas quezilhas entre os adeptos, afinal o futebol é espectáculo e o espectáculo é tudo isto. No fundo o que se deve salientar é a boa exibição de ambas as equipas, duas fortes candidatas á passagem.
Boa sorte para o campeonato!!!
De Tonho da Uva a 27 de Outubro de 2010 às 14:10
Obrigado, igualmente.
E n estou aqui para ofender ninguem, apenas para entreter a malta e partilhar imagens com outros sobre o mundo da Azervadinha
De Nuno ( 8 do Santa justa ) a 27 de Outubro de 2010 às 16:21
Bom jogo entre duas equipas que sabem jogar futebol. É dentro do campo que se resolvem as coisas não em blogues e aí fomos superiores. Peço que se deixem de racismos , estamos no séc. XXI meus caros colegas. Publico insatisfeito com as atitudes do árbitro há em todo o lado, esquecem-se depressa do passado. Agressividade houve das duas partes e o jogo não acabava 11 para 11. Desculpei o Pedro Santana pois sei que ele não teve culpa por ter lesionado mas o que é certo é que já não deveria estar em campo nessa altura pois já tinha agredido um jogador nosso, foi ele próprio a admitir. Vencedor justo. Saudações desportivas

Comentar post

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.links

.Novembro 2011

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
15
18
19
20
21
23
24
25
26
27
28
29
30

.arquivos

. Novembro 2011

. Outubro 2011

. Setembro 2011

. Abril 2011

. Março 2011

. Fevereiro 2011

. Janeiro 2011

. Novembro 2010

. Outubro 2010

. Setembro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Maio 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

.últ. comentários

Estava para ir mas so posso ir a coruche em Dezemb...
lol quem é este pastor?
Rui... recebemos os Foros de Lagoiços. Não me diga...
Boas,Este sábado a poderosa Azervadinha joga contr...
Quanto ficou a Azervadinha este fim de semana??
Atualiza o Blog!
Boa ideia, vem e traz um baralho de cartas.Jogamos...
Olá amigo BECODJÁLÓ... Alem de tudo isso que falas...
Boas,Parabens pela vitória é a primeira de muitas....
Ohh Rosa, não me lembro.Mas acho que tava 2-1, mas...

.subscrever feeds

blogs SAPO

.subscrever feeds